Comprar una cámara digital es una experiencia muy diferente a la de hace unos años. Las cámaras de los teléfonos inteligentes siguen mejorando, por lo que hay muchos menos compradores para los tiradores de bolsillo económicos. Y es por eso que no hay tantos apuntar y disparar buenos y económicos. Mientras tanto, las cámaras SLR han pasado a un segundo plano frente al rendimiento de las cámaras sin espejo más pequeñas y livianas, gracias a una cobertura de enfoque automático más amplia y un rendimiento de video superior en promedio.
Aún puede comprar una cámara de bolsillo si lo desea, pero tendrá que gastar un poco para obtener una que ofrezca una imagen significativamente mejor que un teléfono inteligente insignia. Agregamos un modelo resistente al agua a nuestra lista, la Olympus TG-6, así como un par de apuntar y disparar con sensores de imagen mucho más grandes que los teléfonos inteligentes, ambos miembros de la serie G de Canon, para que obtengas un poco más de zoom. , rendimiento y calidad comparable con poca luz.
Todavía hay algunos superzooms de bolsillo, pero si desea una cámara con un rendimiento de zoom increíble, será mejor que compre un modelo de puente como la Canon SX70 HS convencional o la Sony RX10 IV de gama alta. Son un poco más grandes, pero eso deja espacio para mejores lentes para ver con claridad sujetos distantes.
Para el fotógrafo más serio, las cámaras de fotograma completo suelen ser el camino a seguir. La Sony a7 III encabeza nuestras selecciones y, aunque no es la más nueva, está a la par con las selecciones más nuevas y caras. También amamos la Canon EOS R6, y aunque no incluimos modelos con montura Nikon Z o Panasonic L aquí, puede encontrarlos entre nuestras selecciones más específicas para compradores de fotograma completo.
Probamos y calificamos cientos de cámaras cada año, y aquí hemos destacado algunos de nuestros modelos favoritos. Hemos tratado de cubrir una gran cantidad de puntos de precio en esta descripción más general, lo que significa que algunas cámaras fantásticas, como la Nikon D850 de 5 estrellas, no se enumeran aquí. Tenemos listas de recomendaciones más específicas para fotógrafos que saben qué tipo de cámara desea comprar, lo que le servirá mejor una vez que haya fijado la vista en un tipo específico de cámara para comprar. Puede hacer clic en cualquiera de ellos en las próximas secciones.
No es ningún secreto que los teléfonos inteligentes han perjudicado seriamente la demanda de cámaras básicas de apuntar y disparar. Lo último de Apple, el iPhone 12 Pro Max, es una cámara mejor que cualquier modelo de bajo costo, y los fanáticos de Android pueden obtener excelentes instantáneas con teléfonos como el Samsung Galaxy S21 y el OnePlus 9 con tecnología Hasselblad. precio, pero si ya está comprando un teléfono elegante, no hay razón para comprar también una cámara de gama baja. Si ha adoptado la fotografía con teléfonos inteligentes, lea detenidamente nuestras mejores opciones de teléfonos con cámara para ayudarlo a encontrar su próximo teléfono.
Si no es un usuario de teléfonos inteligentes, puede comprar cualquier cantidad de cámaras sin nombre de menos de $ 100 en los minoristas en línea, pero las evitaría como la plaga. Si puede gastar más de $ 100, puede obtener un modelo de una marca como Canon, Fujifilm o Nikon.
Estos disparadores delgados incluyen lentes de zoom, que los distinguen de los teléfonos inteligentes, pero en su mayor parte usan tecnología de sensor CCD anticuada, que limita la calidad de imagen cuando se dispara con configuraciones ISO altas y reduce la calidad máxima de video a 720p.
Pasar al precio de $ 200 a $ 400 genera sensores de imagen CMOS más modernos y lentes con zoom muy largos: 30x es el estándar en este momento. En su mayor parte, el video sigue siendo 1080p, y también verá algunas cámaras con pequeños visores electrónicos, capacidad de disparo sin procesar y enfoque automático muy rápido. La calidad de imagen pura no es mejor que la de un teléfono inteligente, con la ventaja real de la lente de zoom. También hay varios modelos que son resistentes al agua disponibles en este rango de precios.
Los teléfonos inteligentes y los dispositivos básicos de apuntar y disparar están diseñados para un funcionamiento automático. Si quieres dedicarte a la fotografía como pasatiempo, o aspiras a ser un fotoperiodista o un profesional de la boda, querrás conseguir una cámara que te dé espacio para crecer y aprender el oficio.
Vea cómo probamos las cámaras digitales
Recomendaría conseguir una buena cámara sin espejo para empezar. La Sony a6400 o Fujifilm X-T30 se puede utilizar en modo totalmente automático, pero también ofrece un control manual total sobre la exposición. Debido a que utilizan visores electrónicos, puede ver una vista previa de su exposición final antes de tomar la foto. Si está pensando en comenzar con un modelo de fotograma completo, el tipo de cámara que usan la mayoría de los profesionales, piense en la Canon EOS RP, Sony a7 III o Nikon Z 5 como modelo inicial.
Cuando compre una cámara de inicio, hágase algunas preguntas sobre lo que desea. Fíjate en el tamaño, ya que una cámara no sirve para nada si no la vas a llevar y usar. Pero también piense en la conectividad (probablemente desee copiar imágenes a su teléfono inteligente fácilmente) y el precio. La facilidad de uso no es un gran obstáculo en estos días, todo tiene un modo automático, pero los modelos con interfaces guiadas le permitirán tomar algún tipo de control sobre el resultado de sus fotos, sin tener que conocer demasiada jerga técnica.
No es necesario tener una cámara digital para obtener una cámara. La película sigue siendo una opción, y las cámaras instantáneas son extremadamente populares. Los formatos instantáneos eliminan la molestia de desarrollar una película y facilitan el intercambio de imágenes físicas con amigos y familiares inmediatamente después de haber sido capturadas. Puede obtener un modelo de nivel de entrada por alrededor de $ 65 y los paquetes de películas generalmente cuestan alrededor de $ 7,50. La Fujifilm Instax Mini 11 es nuestro modelo básico favorito, y la SQ1 está ahí si prefiere impresiones cuadradas.
También puede comprar una cámara nueva de formato medio o de 35 mm. No tiene tantas opciones para desarrollar películas como solía tener; si se encuentra en una ciudad importante, será fácil encontrar un laboratorio, pero es posible que tenga que recurrir al pedido por correo si no está cerca. a una metrópoli. Puede encontrar cámaras SLR antiguas y compactas en tiendas de segunda mano y tiendas en línea con bastante facilidad. Si tienes la intención de comprar un nuevo modelo, Lomography aún fabrica muchos modelos diferentes, desde modelos de juguete como el Sprocket Rocket, que captura tomas panorámicas con ruedas dentadas expuestas, hasta opciones premium como el LC-A 120 de formato medio.
Es posible que se rasque la cabeza cuando vea cámaras de bolsillo con lentes fijos que se venden por entre $ 400 y $ 1,300. Después de todo, puede obtener un modelo de lentes intercambiables por el mismo precio. Pero estos tiradores delgados y premium apuntan a un mercado muy específico: fotógrafos que ya poseen una cámara sin espejo o SLR y un montón de lentes, pero quieren algo pequeño como opción alternativa.
Durante mucho tiempo, los modelos premium lucieron sensores de clase de 1 / 1.7 pulgadas, que ofrecían modestas ventajas sobre el tipo más común de 1 / 2.3 pulgadas que se encuentra en las cámaras de nivel de entrada y los teléfonos inteligentes premium. Sony cambió eso en 2013 con su revolucionario RX100, que llevó la clase de sensor de 1 pulgada al centro de atención.
Un sensor de 1 pulgada tiene aproximadamente cuatro veces el área de superficie de los chips utilizados en los teléfonos inteligentes premium y en los dispositivos de apuntar y disparar de nivel de entrada. Eso conduce a imágenes significativamente más claras, especialmente con ISO alto. La industria se ha decidido por 20MP de resolución para este tipo de sensor, que ofrece un excelente equilibrio entre la calidad de imagen y el control del ruido.
Los primeros modelos ofrecían un zoom bastante limitado, y ese sigue siendo el caso de la Canon G9 X delgada y asequible, un modelo de 1 pulgada con una potencia de zoom de solo 2.9x. Sin embargo, hemos visto más y más con mayor alcance. La Canon G5 X Mark III, Panasonic ZS200 y Sony RX100 VII representan la cosecha actual.
También hay modelos con sensores de imagen aún más grandes y zooms más cortos o sin zoom. Puede obtener una cámara pequeña con un sensor de imagen APS-C de tamaño SLR y una lente de distancia focal fija, e incluso hay un par de opciones disponibles con sensores de fotograma completo más grandes.
Puede optar por una cámara de lente fija que tenga el tamaño y la forma de una SLR: una cámara puente. Estos modelos tienden a tener lentes realmente largos (hasta 83x de potencia de zoom en modelos con el tamaño de sensor de 1 / 2.3 pulgadas) y visores electrónicos deportivos, zapatos calientes y pantallas traseras articuladas. Si lo que busca es el zoom, una cámara puente puede ser su mejor opción, aunque entienda que no manejarán la luz tenue tan bien como una SLR.
También hay modelos de puente premium con sensores más grandes de 1 pulgada y zooms más cortos. Todavía tienen una ventaja de tamaño considerable sobre las SLR con zooms comparables; solo piense en llevar una cámara de lentes intercambiables y dos o tres lentes para cubrir un rango de cobertura de 24-200 mm, 24-400 mm o 24-600 mm. Suelen ser más caras que una SLR, y ciertamente más que los modelos puente con sensores más pequeños, pero funcionan mejor con configuraciones ISO más altas y lentes deportivos que recogen más luz. Si le da prioridad a una cámara liviana y desea la versatilidad que ofrece un diseño de zoom largo, mire un modelo de puente con un sensor de 1 pulgada. Solo prepárate para pagar una prima.
No es de extrañar que los modelos de puentes sean perfectos para los trotamundos. Incluyen un amplio rango de zoom, por lo que no tiene que andar a tientas con los cambios de lente. Y si opta por un modelo premium de 1 pulgada, puede disparar con diferentes tipos de luz. Pero es posible que desee llevar un tipo diferente de cámara en sus viajes.
Si quieres algo más amigable para el bolsillo, un apuntar y disparar puede hacer el truco. Pero prepárate para gastar un poco más para conseguir algo digno de tus destinos exóticos. Para el público rudo, recomiendo la Olympus TG-6 debido a su lente brillante y construcción resistente. (Si le gustan más los videos, no se olvide de GoPro).
Para unas vacaciones más relajadas, busque un compacto premium como un modelo Sony RX100 o Canon G7 X y disfrute del factor de forma cómodo de una cámara y una calidad de imagen que es un poco mejor que la de su teléfono inteligente.
Si no le importa llevar algo más grande, una buena cámara sin espejo (y un par de lentes) cabrá fácilmente en una bolsa pequeña e imágenes y videos de red dignos de compartir con amigos y familiares en casa. La Sony a6100 parece una opción asequible muy sólida (aún no hemos tenido la oportunidad de probarla), y hay alternativas como la Fujifilm X-E3 que son un poco más elegantes.
Durante mucho tiempo, consideramos las cámaras sin espejo y las SLR como dos clases distintas. Pero ese tiempo se acabó: no hay compromisos de rendimiento al optar por la tecnología sin espejo. En muchos casos, obtendrá un mejor enfoque automático y una mejor calidad de imagen al cambiar una SLR por una cámara sin espejo giratorio.
Nos ha decepcionado que las características comunes en los modelos sin espejo, incluidas las pantallas táctiles inclinables y la conectividad inalámbrica, hayan tardado mucho en llegar a las SLR. Del mismo modo, aunque Canon ha realizado mejoras significativas en el enfoque automático de video en sus SLR de precio, los consumidores están mejor con un modelo sin espejo de bajo costo si desean un enfoque automático rápido y sin problemas al grabar imágenes en movimiento.
Si no está familiarizado con el término, el espejo del que carecen las cámaras sin espejo es el que dirige la luz a un visor óptico desde la lente. Las SLR, por supuesto, todavía ofrecen eso. Deshacerse de la caja del espejo permite un diseño más delgado con menos partes móviles, así como un enfoque automático más preciso. Y, con la última serie de modelos, el enfoque automático es rápido. Tan rápido que no dejará de disparar con una SLR.
Si está dispuesto a vivir sin un visor de ningún tipo y usa la pantalla LCD para encuadrar las tomas, puede encontrar modelos sólidos sin espejo por menos de $ 500, incluido un kit de lentes. Al igual que las SLR, los diferentes fabricantes admiten diferentes formatos de lentes. Si compra una cámara sin espejo Sony, se quedará con lentes Sony E y FE, y si opta por Fujifilm, estará bloqueado en el sistema de lentes X.
La excepción es el sistema Micro Four Thirds, que es un formato de lente compartido por Olympus y Panasonic, y utilizado por cámaras de cine más especializadas fabricadas por compañías como Blackmagic. El formato del sensor MFT tiene una relación de aspecto de 4: 3, a diferencia de la relación de 3: 2 utilizada por la mayoría de las SLR, y es un poco más pequeña.
Canon, Nikon y Pentax ofrecen SLR de nivel de entrada con visores ópticos tradicionales, pero otros fabricantes de cámaras no tienen espejo.
Las SLR tradicionales luchan cuando se trata de enfoque automático de video. Los métodos basados en el contraste requieren que el punto de enfoque se mueva un poco más allá del punto de enfoque nítido y vuelva a él para bloquearlo, lo que puede distraer al volver a enfocar para seguir a un sujeto en movimiento. Los fabricantes de SLR han trabajado para mejorar esto, utilizando lentes con Pulse o Stepping Motors, que son más silenciosos y suaves durante el enfoque, pero aún no están al mismo nivel que la mayoría de las cámaras sin espejo.
Obtendrá el efecto de ida y vuelta con los modelos sin espejo de nivel de entrada que dependen completamente del contraste para enfocar. Pero no es tan notable como lo hace con las SLR, y cuando se ha movido a un precio de rango medio, que en realidad está en línea con el precio de los modelos SLR de nivel de entrada, comienza a ver la detección de fase en el sensor. .
Cuando gasta más de $ 1,000 en una cámara, no necesariamente ve un gran salto en la calidad de imagen en comparación con los modelos de nivel de entrada. A los fabricantes de cámaras les gusta optimizar los sensores en toda una línea de modelos, ya que les permite desarrollar tecnología una vez que se puede utilizar en todo su catálogo.
Su dinero extra generalmente le brinda una mejor calidad de construcción, ranuras para tarjetas de memoria más rápidas para disparos en ráfagas más largas y tasas de captura más altas. Todos estos son importantes para los entusiastas interesados en capturar la acción rápida y los fotógrafos de exteriores que desean cierto nivel de protección contra la intemperie.
No te olvides de las lentes y los accesorios. No solo debe mirar las características de la cámara que le interesan, sino también si todo el sistema satisface sus necesidades. Hay varios sistemas de lentes a considerar.
Las cámaras Micro Four Thirds pueden usar lentes Olympus o Panasonic, lo que les da una ventaja en la cantidad pura de lentes disponibles, incluidos los primeros y zooms de ojo de pez, ultra gran angular y teleobjetivo extremos. Fujifilm tiene una sólida biblioteca de lentes, incluido un zoom de 100-400 mm que se puede combinar con un teleconvertidor para un alcance aún mayor.
El sistema sin espejo de Sony ha crecido a pasos agigantados desde su introducción. Utiliza la misma montura de lente para sus lentes APS-C (E) y de fotograma completo (FE). Hay opciones nativas disponibles hasta 600 mm, con teleconvertidores para ampliar el alcance, y el soporte de terceros está creciendo rápidamente.
Canon ha creado una situación complicada para los clientes que consideran uno de sus dos sistemas sin espejo. Los sistemas APS-C EOS M y EOS R de fotograma completo utilizan dos monturas de lentes diferentes y no son en absoluto compatibles entre sí. Sin embargo, ambos pueden usar lentes EF y EF-S SLR a través de un adaptador.
La estrategia de Canon, hasta ahora, es bastante clara. Si le da valor a una cámara pequeña y no quiere gastar mucho en vidrio, la EOS M y sus lentes EF-M son el camino a seguir. Los profesionales y entusiastas que estén preparados para comprar zooms F2.8 y primos costosos deberían mirar a la EOS R y sus lentes RF.
Nikon ha tomado una página del libro de Sony y usa la misma montura Z para sus cámaras sin espejo APS-C (DX) y full-frame (FX). Cualquiera puede usar lentes SLR con montura F a través de un adaptador. El único inconveniente es que el adaptador no admite el enfoque para lentes antiguos con tornillos. Pero casi todos los objetivos de Nikon de la era digital ofrecen motores de enfoque internos.
Hay otros, por supuesto. Fujfilm tiene la montura X para APS-C y la montura G para formato medio. Pentax todavía está ahí con la venerable montura K. También está la montura en L sin espejo, utilizada en cámaras de Leica, Panasonic y Sigma. Sigma está haciendo un trabajo especialmente bueno en la construcción del sistema de lentes, y la Panasonic S5 es la primera cámara con montura L en ganar nuestro premio Editors 'Choice.
Si bien los fotógrafos que desean capturar sujetos distantes y aprovechar los teleobjetivos probablemente adorarán la flexibilidad que brindan los tamaños de sensor APS-C y Micro Four Thirds, también hay una serie de modelos de fotograma completo dirigidos directamente a los entusiastas. El tamaño de fotograma completo, llamado así porque coincide con la película de 35 mm en dimensión física, es una opción sólida para paisajes, retratos, cobertura de eventos y reportajes. El sensor más grande proporciona más control sobre la profundidad de campo cuando se combina con un vidrio de gran apertura.
Si está buscando una cámara de lentes intercambiables y desea mantener el presupuesto entre $ 1,000 y $ 2,500, tiene muchas opciones. Quizás demasiados. Si ya ha invertido en un sistema, se necesitaría un campo mucho más ecológico para que abandone el barco, y los modelos en este rango de precios están muy cerca en términos de características, rendimiento y calidad de imagen.
Si está comprando un sistema, o no tiene una gran inversión en lentes y accesorios, lo primero que recomendaría hacer es identificar qué lentes le gustaría tener en su bolso y tener en cuenta esos precios en su decisión. . Puede encontrar que vale la pena gastar un poco más en un cuerpo si los lentes que va a comprar son significativamente menores que los de la competencia.
Y luego están las capacidades de la propia cámara. Puede poner un gran énfasis en el enfoque automático y la velocidad de captura de ráfagas, en cuyo caso debe apuntar a los modelos APS-C que sobresalen en esas situaciones. Si eres más un fotógrafo de paisajes o retratos, es probable que una cámara de fotograma completo se adapte mejor, por lo que puedes invertir más en el tamaño y la calidad del sensor que en el sistema de enfoque.
La elección entre un visor óptico o electrónico es otra a considerar. Los visores electrónicos modernos son realmente buenos y se actualizan lo suficientemente rápido como para que pueda realizar un seguimiento de la acción en movimiento. Si no ha usado uno en algunos años, se sorprenderá de lo lejos que ha llegado. Pero para algunos fotógrafos, no hay sustituto para un visor óptico, en cuyo caso se preferirá una SLR a una sin espejo.
Los fotógrafos profesionales casi siempre están fotografiando sistemas Canon, Nikon o Sony, pero existen algunas alternativas muy capaces. Hay razones por las que ve a la mayoría de los fotógrafos que trabajan usando uno de los sistemas más populares: incluyen un grupo sólido de cuerpos y lentes de calidad profesional, un sólido sistema de soporte que respalda ese equipo y la comodidad que brinda años de uso. Eso no quiere decir que no pueda ir de otra manera, por supuesto.
Para los deportes profesionales, verás cámaras más grandes en las pautas. No tienen tanta resolución como las SLR que se usan para cubrir bodas y eventos, pero disparan imágenes a velocidades de ráfaga mucho más altas, generalmente alrededor de 10 fps con seguimiento y exposición continuos, la Sony a1 va aún más rápido, a 30 fps en modo Raw.
Más allá del fotograma completo, se adentra en el territorio de la fotografía de formato medio. En los días del cine, el formato medio se refería a cualquier cosa mayor de 35 mm y menor de 4 por 5 pulgadas. Esa es una gama bastante amplia. Con la tecnología digital, obtiene el tamaño de sensor de 33 por 44 mm que utilizan la mayoría de las cámaras sin espejo que se venden por menos de $ 10,000, incluidos los cuerpos SLR de Pentax y las opciones sin espejo de Fujifilm y Hasselblad.
En el extremo superior, puede optar por un sensor de aproximadamente 54 x 40 mm, aproximadamente lo mismo que el formato de película 645. Hemos probado una de estas cámaras hasta ahora: la increíblemente cara Phase One XF IQ4 150MP. Ofrece captura de imágenes sin procesar con una resolución de 150 MP, lo cual es más que una exageración para la gran mayoría de fotógrafos, especialmente cuando puedes comprar una Fujifilm GFX100S de 100 MP por alrededor de $ 6,000.
